Post by Markus LochPost by Andreas HöfeldPost by Markus LochIm neuen Testament steht der Ochse für die Judenchristen
und der Esel für die Heidenchristen.
.-2,.s/m neuen Testament/n der Kirchengeschichte/
Immerhin gibst du's zu ;-/
Post by Markus LochPost by Andreas HöfeldWas hast du an dem Satz
|Was die fröhliche Niederkunft selbst anbelangt, so erwähnen
| seriöse Evangelien weder Ochs noch Esel.
aus deiner u. a. Quelle nicht verstanden?
War dir die Bedeutung von Ochs und Esel in der Kirchengeschichte,
bevor du mein Posting gelesen hast, klar? Falls nicht, dann
hättest du ja was gelernt.
/Die/ Bedeutung von Ochs und Esel in der KG gibt es nicht.
Allegorische Bibelauslegung war in der Antike gang und gäbe,
und ob ein polemischer TAZ-Autor beurteilen kann, welche
Verbreitung die von ihm ausgegrabene hat, steht noch dahin.
Post by Markus LochPost by Andreas HöfeldDaß du nicht mit Quotingebenen umgehen und nicht
mit echter Mailadresse posten kannst, hast du ja auch
gleich unter Beweis gestellt. Paßt.
Ich wollte zuerst auf dein Posting antworten, dieses erschien mir
aber, während ich schrieb, zu bedeutungslos, sodass ich deine Ebene
_korrekt_ herausgekürzt habe.
Wie billig. Die von Lars hast du übrigens auch herausgekürzt.
Post by Markus LochDu postest auch nicht mit deiner echten Mailadresse;
Flashc! ***@vorsicht-bissig.de ist eine echte (TM)
Mailadresse von mir, und wenn ich will, kann ich den Müll auf
dem Webserver sogar nachlesen. Und wenn du "from usenet"
mit in den Betreff schreibst, kannst du mir sogar direkt
nach Hause schreiben :-P
Post by Markus Lochund ich werd mich hüten dass zu tun.
Dann wundere dich nicht, wenn du aneckst.
Post by Markus LochAllerdings kannst du aus der von
mir angegebenen falschen Mailadresse meine richtige erzeugen.
Echt, kann man, aus ***@rkus-keinspam-lo.ch?
Ich finde das nicht eindeutig.
Bitte nochmal im ganzen Satz.
Andreas